新闻 |法国！又一核电站爆炸？！耸人听闻的核安全问题，到底该如何面对。。
昨天晚上
正准备睡觉的小编
突然之间又被一条新闻吓醒了
“又一起核电站爆炸！”
到底是真是假？
这刚过完年
怎么就这么刺激
小编的小心脏啊！
很多吃瓜群众貌似还不知道
一起先来看看新闻吧
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h0373t8ia2m&width=500&height=375&auto=0
新华社巴黎2月9日电（记者应强）据法国媒体报道，法西部拉芒什省弗拉芒维尔核电站厂区9日上午发生爆炸，造成1人死亡，4人受伤。
法国媒体援引当地省政府和核电站方面消息报道说，这次由火灾引起的爆炸并不在核电站核心区域，没有核泄漏危险，因此当地政府没有启动特别干预措施，仅派出常规消防队员进行处理。
新闻一出各大网络媒体纷纷报道
但是就小编目前了解
爆炸是由于存放辐射废物的储藏间起火引起的
爆炸以后没有检测到核泄漏
该起爆炸目前被定义为工业事故
而非核事故
虽然目前官方称这是工业事故
没有核泄漏的危险
但是由于爆炸地点的特殊性
还是引起了当地民众的担忧和恐慌
确实
政府是否存在隐瞒？
事件的真实性如何？
爆炸地点控制如何？
是否会有一连串的其他事故？
这一些都需要进一步的关注！
于是乎
小编自然而然的将这件事故和
前几日卷土重来的日本核电泄露事件相联系
前几日各种报道令人人心惶惶
事实也是
日本东京电力公司根据最新拍摄的视频图像分析
福岛第一核电站中的最大辐射值
人如果暴露在这种辐射中，几十秒就可致死
但是这里小编借此也澄清几点
从目前的信息来看，答案是没有。
抵御核反应堆中放射性物质事故外泄的安全屏障一般有三道：
燃料包壳、一回路承压边界（主要为压力容器）、安全壳。
这次发现的压力容器熔穿，说明了福岛核电站三道安全屏障中的第二道已经失效。但第三屏障还存在，所以并不能说泄漏。
（当然也第三屏障的安危也不容乐观）
设备内部的具体情况，是最近才具备条件探查的，所以关于内部的具体信息也是近期才被知晓。
所以第二道屏障是11年事故发生不久就已经被熔穿，还是最近才被熔穿的，目前还没有定论，所以加重一说有待商讨。
那么这次的发现说明什么呢？
事故造成的放射性污染分布比预计的更大，后期的处置工作会更加难，但辐射仍控制在安全壳内，对周边的辐射影响，并没有事实证明比之前更严重。
但关于福岛核电站事故的控制问题，日本确实处理得非常窝囊，无魄力、无责任感、无道德。
知乎上一位从事核电行业工作多年的答主熊游心持这样的观点：
福岛核电站的影响范围还是有限的，只要不是住在福岛核电站的一二十公里直线距离内，都不用太过担心。
至于从日本买了土特产或者化妆品之类担心辐射的，只要不是买福岛农产品或者海产品都好说。
但是，我国11年就发布了禁止从日本12个地区进口食品，买或者不买，自己做主吧。
当然如果还不放心的话，可以查一下旅游地相关机构对于环境剂量的监测情况，和其他地方做个对比。
在遇到这两将大事以后
相信马上会有不少群众提出这样的结论
核电这么危险，我们不要再建核电站了。
我国目前已建成并投入使用的核电机组共13台
国际核电站分布图
看到这么多的核电站已经建成
那是不是我们不要在中国生活了？
核电站原本是非常具有安全性的能源设施，福岛核电站是第一代核电站，如今修建的已经是第四代，效能和安全性也不可同日而语。
根据海恩法则，没有一起大的事故是凭空出现的，每一起大的事故背后都有29起轻微事故，300个先兆和1000起事故隐患。
福岛核电站在发生事故前，是存在安全隐患的，东京电力在利益面前的遮掩和犹豫，最终造成如此严重的后果。
福岛核电站是地震坏的吗？
东日本大地震是3月11日，福岛核电站是3月12日爆炸的。地震当天，核电站就停机了，但是由于给冷却系统供电的外接电源始终没到，最终备用电池耗尽，冷却液变成水蒸气爆炸。
核电是高效且比化石燃料更清洁的能源，如果不希望雾霾更严重，在更新更好的清洁能源被发现之前，发展核电是必须要走的路。
其实核电站到底是否真的安全呢
安全
但是正如飞机一样，虽然安全
但是一旦发生灾难，就是最具有破坏性的
如果没有核电站
——文中专业术语与事件具体信息参考了果壳网、知乎的相关讨论帖。
ID:sciclubs
指南针
相信自己的判断